خلیفه ثانی(عمر) به گفته اکابر علمای اهل سنت مهدورالدم بوده است آيا سخن قاضى عياض صحيح است كه مى گويد: «اگر كسى بگويد پيامبر در حال جهاد فرار كرده بايد توبه كند وگرنه بايد كشته شود، چون شخصيت پيامبر را تنقيص كرده است؟
و قرطبى مى گويد: هر كس يكى از صحابه را نكوهش كند و يا او را در روايتش مورد طعن قرار دهد، خداى متعال را رد كرده و شرايع مسلمانان را باطل كرده است
(2)راستى اگر اين جملات توهين شمرده شده و موجب اعدام است. آيا نسبت ديوانگى و هذيان به پيامبر توهين شمرده نمى شود؟ و گوينده آن مهدور الدم نيست؟
امام بخارى در هفت جا از كتاب خود و مسلم در سه جا از كتاب خود آورده است كه عمر بن الخطاب اين تعبير را نسبت به پيامبر داشته است
(3)غزالى مى گويد: «قال عمر: دعوا الرجل فانه ليهجر»
(4)حالا شما بگویید طبق اسناد و مدارک موجود در کتب معتبر اهل سنت با خلیفه ثانی باید چه می کردند؟
آیا به گفته خودتان وی مهدور الدم نبود؟
--------------------------------------------------------------------------------
(1)المواهب اللدنية 1: 98 ـ قسطلانى
(2)
تفسير قرطبى 16: 297(3)
بخارى كتاب المرضى، ج 4 ص 7 باب 17 ـ كتاب الجهاد ج 2 ص 178 باب 172 ـ كتاب جزيه ج 2 ص 202 باب6 و كتاب مغازي ج 3 ص 91 باب 78 كتاب الاعتصام باب 26. مسلمج 3 ص 69: كتاب وصيت باب 5 ج 22. چاپخانه مصطفى البابى، مصر.(4)
سرالعالمين ص 40 دارالافاق قاهره 1421 هـ الطبقات الكبرى 2: 243 و 244، عن على(رضي الله عنه)و جابر وعمر. مسند احمد 3: 346 ـ مجمع الزوائد 4: 390 و 391.
نوشته شده توسط العبدالفانی در شنبه یازدهم آبان 1387 ساعت 7:56 موضوع پاسخ به شبهات | لينک ثابت
آخرين نوشته ها
درباره وبلاگ
فهرست اصلي
آرشيو موضوعي
احادیث مولا علی(ع)
مدح مولا علی(ع)
کرامات مولا علی(ع)
مناسبتها
گالری تصاویر
ذکر
بزرگان-پیرغلامان-علما
پاسخ به شبهات
قضاوتهای مولا علی(ع)
علم مولا علی(ع)
احادیث و روایات
یا علی
پيوندهاي روزانه
نوشته هاي پيشين
ساير امکانات
POWERED BY
BLOGFA.COM
طراح اين
قالب:
قالبساز بلاگفا